文獻(xiàn)速遞 | 放散狀體外沖擊波裝置產(chǎn)生的空化效應(yīng)

文獻(xiàn)速遞 | 放散狀體外沖擊波裝置產(chǎn)生的空化效應(yīng)

作者：Nikolaus B. M. Császár, Nicholas B. Angstman, Stefan Milz, Christoph M. Sprecher, Philippe Kobel, Mohamed Farhat, John P. Furia, Christoph Schmitz.

出處：Radial Shock Wave Devices Generate Cavitation.?

PLOS ONE|DOI:10.1371/journal.pone.0140541 October 28, 2015

摘? 要

背? 景

很多文獻(xiàn)中提出了如下的矛盾結(jié)果，即放散狀體外沖擊波療法（rESWT）裝置和振動(dòng)按摩裝置都有相似的能量特征，因此都能在組織中引起類似的治療性生物效應(yīng)。

方法與發(fā)現(xiàn)

在研究中，我們使用激光光纖探針?biāo)犉鳎‵OPH），高速成像設(shè)備和X射線膠片來比較兩種rESWT裝置（Swiss DolorClast; Electro Medical Systems，Nyon，Switzerland; D-Actor 200，Storz Medical，T?gerwillen，Switzerland）和振動(dòng)按摩裝置（Vibracare; G5 / General Physiotherapy，Inc.，Earth City，MO，USA）的能量特征基本元素。 為了判斷這些治療方式的潛在生物效應(yīng)，我們研究了rESWT和振動(dòng)按摩設(shè)備對(duì)（秀麗隱桿線蟲）蠕蟲的運(yùn)動(dòng)能力的影響。

結(jié)? 果

FOPH測(cè)量結(jié)果表明兩個(gè)rESWT裝置均能產(chǎn)生聲波且具有相當(dāng)?shù)膲毫湍芰髅芏?。此外，高速成像證明兩個(gè)rESWT裝置均能產(chǎn)生空化效應(yīng)，并且在x射線膠片的表面上造成機(jī)械損傷。振動(dòng)按摩裝置沒有顯示任何這些特征。 此外，線蟲的運(yùn)動(dòng)能力在暴露于放散狀體外沖擊波后統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著受損，但在將其暴露于振動(dòng)按摩裝置之后不受影響。

結(jié)? 論

該研究結(jié)果表明，兩種rESWT 設(shè)備的能量信號(hào)特點(diǎn)及其產(chǎn)生的生物效應(yīng)與振動(dòng)按摩裝置存在本質(zhì)的區(qū)別。

小E觀點(diǎn)：

實(shí)驗(yàn)的結(jié)果通過清晰的圖表對(duì)比可以了解到不同品牌放散狀體外沖擊波產(chǎn)生的空化效應(yīng)的區(qū)別。振動(dòng)按摩裝置手柄從圖中可以觀察到并沒有明顯的空化氣泡區(qū)域。

因此我們不難得出由于不同品牌廠家對(duì)主機(jī)的設(shè)定，主機(jī)上顯示的空氣壓力值并不能直接作為沖擊波能量能流密度的預(yù)測(cè)值，不同的品牌之間沒有可比性。但是同一臺(tái)設(shè)備，使用不同的手柄，由于不同的技術(shù)配置，可以在同樣的氣壓條件下產(chǎn)生更高的空化氣泡峰值即沖擊波能量。

（聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，版權(quán)歸原作者及原出處所有，若有侵權(quán)或異議請(qǐng)聯(lián)系更正或刪除。）